Neue Rezepte

Australische Familie gewinnt Klage wegen Lebensmittelvergiftung bei KFC und weitere Nachrichten

Australische Familie gewinnt Klage wegen Lebensmittelvergiftung bei KFC und weitere Nachrichten


We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

Im heutigen Media-Mix schüren Box-Läden die Konkurrenz um Fast-Food-Giganten, und ein Food-Truck-Arbeiter in Orlando wird getötet

Arthur Bovino

Der wöchentliche Media-Mix des Daily Meal fasst die großen Food-Geschichten der Woche zusammen.

• Familie gewinnt Lebensmittelvergiftungsfall: Es ist ein guter Tag für die Familie der 12-jährigen Monika Samaan: Nachdem sich die damals 7-Jährige 2005 bei einem KFC Twister mit Salmonellen infiziert hatte, lag sie fast sechs Monate im Koma und erlitt schwere Hirnschäden. Jetzt haben Samaan, die jetzt an Querschnittslähmung erkrankt ist, und ihre Familie einen Prozess gegen den Laden für 10 Millionen Dollar gewonnen. [ABC News] [Aktualisiert: KFC zahlt der Familie bis zum 30. April 8,3 Millionen US-Dollar und plant, gegen die Entscheidung Berufung einzulegen.]

• Costco, Home Depot-Angebotswettbewerb für Fast-Food-Unternehmen: Big-Box-Läden bieten niedrigere Preise in Food-Courts und Cafeterias und haben Fast-Food-Ketten an Bequemlichkeit übertroffen. [USA heute]

• Bodenwurzeln für Farm Bill 2012: Der Kongress hat mit dem im September auslaufenden Farm Bill damit begonnen, den Grundstein für umstrittene Kürzungen der Lebensmittelmarkenprogramme zu legen. [Assoziierte Presse]

• Imbisswagen-Arbeiter getötet: Eine 65-jährige Frau aus Orlando, Florida, wurde getötet, als sie in einem Imbisswagen arbeitete, der Nachtgäste bediente, die den Oblivion Taproom verließen, teilten die Behörden mit. Die Polizei sucht nach zwei Verdächtigen des versuchten Raubüberfalls, bei dem das Opfer in die Brust geschossen wurde und später im Krankenhaus starb. [WFTV]

• Kellogg expandiert in Snack-Foods: Obwohl die Liebe der Amerikaner für Getreide nachlässt, verfolgt Kellogg einen neuen Ansatz, um Herzen (und Mägen) zu gewinnen: Snacks. Die Übernahme von Pringles, die im Sommer abgeschlossen werden soll, ist ein Anfang. [New York Times]


Familie Sydney gewinnt Gerichtsverfahren gegen KFC

Die Familie von Monika Samaan reichte vor dem Obersten Gerichtshof von New South Wales ein Entschädigungsangebot in Höhe von mehreren Millionen Dollar gegen KFC ein und behauptete, der damals Siebenjährige sei krank geworden, nachdem er 2005 im Westen von Sydney den Hühnchenwickel gegessen hatte.

KFC wies die Klage zurück, aber heute Nachmittag entschied Richter Stephen Rothman vor dem Obersten Gerichtshof von NSW zugunsten der Familie.

KFC hat angekündigt, gegen das Urteil Berufung einzulegen.

In einer Erklärung sagte das Restaurant, der Fall sei eindeutig tragisch, aber sie seien „zutiefst enttäuscht und überrascht“ von der Entscheidung von Richter Rothman.

“Wir glauben, dass die Beweise gezeigt haben, dass KFC diese Tragödie nicht verursacht hat, und nachdem wir das Urteil überprüft und weiteren Rat von unseren Anwälten eingeholt haben, haben wir beschlossen, gegen die Entscheidung von Richter Rothman, ” KFC Australias Chief Corporate Affairs Officer Sally, Berufung einzulegen sagte Glover.

“Wir fühlen uns sehr mit Monika und der Familie Samaan verbunden, aber wir haben auch die Verantwortung, den Ruf von KFC als Anbieter sicherer und hochwertiger Lebensmittel zu verteidigen.”

KFC bezog sich in ihrer Stellungnahme nicht darauf, dass der Richter noch eine Beurteilung des der Familie zuzusprechenden Schadenersatzes vorgenommen habe.

Während eines vierwöchigen Prozesses im Jahr 2010 sagte Monikas Vater Amanwial Samaan dem Gericht, dass er und seine Frau Hanna, Sohn Abanou und Monika alle an Erbrechen und Durchfall erkrankten, nachdem sie den Twister geteilt hatten.

Monika, die sechs Monate im Koma und sieben Monate im Krankenhaus lag, ist jetzt praktisch querschnittsgelähmt und schwer gehirngeschädigt.

Sie hat die Klage des Obersten Gerichtshofs von NSW durch ihren Vater eingereicht.

Der Anwalt von KFC, Ian Barker QC, argumentierte, dass es „niemals einen geteilten Twister gab“, weil es keine Verkaufsdaten gab, die belegen, dass die Familie ihn gekauft hat.

"Sie haben niemandem im Krankenhaus erzählt, als Sie zwischen dem 27. und 29. Oktober dort waren, dass Sie an diesem Montag einen KFC Twister geteilt hatten"

"Weil es keine direkte Frage an mich gab" antwortete Mr. Samaan.

Er beschuldigte Samaan auch, zu denken, dass KFC „ein leichtes Ziel sein könnte“.

Aber der Anwalt der Familie, Anthony Bartley SC, legte Beweise über KFC-Lebensmittelpraktiken vor, die „beunruhigend und beunruhigend„ waren.

“Wenn der Laden besonders voll war, dann wurde, selbst wenn Hühnchen auf den Boden fiel, es manchmal einfach zurück in die Burgerstation gelegt, von wo es gefallen war,” er sagte.

Er sagte dem Gericht, Monika, die ein aufgewecktes Mädchen gewesen sei, könne sich nun eingeschränkt ernähren, trage aber Windeln und gehe auf eine Sonderschule.

Ihr Vater hatte seinen Job als Gabelstaplerfahrer aufgegeben, damit er sich um sie kümmern konnte.

Das Urteil war heute nicht zur Verkündung beim Obersten Gerichtshof von NSW aufgeführt, aber eine Entscheidung wurde unerwartet gegen 16.30 Uhr erlassen, sagte ein KFC-Sprecher.

KFC sagte, es werde sich nicht weiter zu der Angelegenheit äußern, da jetzt Berufung eingelegt wird.

  • Tatsache ist, dass eine Familie aus Sydney ein Gerichtsverfahren gegen KFC gewonnen hat, da ein Vater angibt, dass seine Tochter aufgrund der Salmonellenvergiftung in einem KFC-Wrap, den sie gegessen hat, jetzt schwer hirngeschädigt ist. Der Siebenjährige lag 6 Monate im Koma und 7 Monate im Krankenhaus, jetzt hat eine Tetraplegiker-Anzeige einen Hirnschaden aufgetischt. KFC musste nun wegen mangelnder Kundenbetreuung Millionen von Dollar auszahlen.
    • Dies ist ein Kriminalfall.
    • Zuständig ist das Oberste Gericht
    • Die wichtigste Person ist: das Opfer – das siebenjährige Mädchen. Die Klägerin – ihre Familie. Die Beklagte - KFC.

    Familie Sydney gewinnt Gerichtsverfahren gegen KFC

    Die Familie von Monika Samaan reichte vor dem Obersten Gerichtshof von New South Wales ein Entschädigungsangebot in Höhe von mehreren Millionen Dollar gegen KFC ein und behauptete, der damals Siebenjährige sei krank geworden, nachdem er 2005 im Westen von Sydney den Hühnchenwickel gegessen hatte.

    KFC wies die Klage zurück, aber heute Nachmittag entschied Richter Stephen Rothman vor dem Obersten Gerichtshof von NSW zugunsten der Familie.

    KFC hat angekündigt, gegen das Urteil Berufung einzulegen.

    In einer Erklärung sagte das Restaurant, der Fall sei eindeutig tragisch, aber sie seien „zutiefst enttäuscht und überrascht“ von der Entscheidung von Richter Rothman.

    “Wir glauben, dass die Beweise gezeigt haben, dass KFC diese Tragödie nicht verursacht hat, und nachdem wir das Urteil überprüft und weiteren Rat von unseren Anwälten eingeholt haben, haben wir beschlossen, gegen die Entscheidung von Richter Rothman, ” KFC Australias Chief Corporate Affairs Officer Sally, Berufung einzulegen sagte Glover.

    “Wir fühlen uns sehr mit Monika und der Familie Samaan verbunden, aber wir haben auch die Verantwortung, den Ruf von KFC als Anbieter sicherer und hochwertiger Lebensmittel zu verteidigen.”

    KFC bezog sich in ihrer Stellungnahme nicht darauf, dass der Richter noch eine Beurteilung des der Familie zuzusprechenden Schadenersatzes vorgenommen habe.

    Während eines vierwöchigen Prozesses im Jahr 2010 sagte Monikas Vater Amanwial Samaan dem Gericht, dass er und seine Frau Hanna, Sohn Abanou und Monika alle an Erbrechen und Durchfall erkrankten, nachdem sie den Twister geteilt hatten.

    Monika, die sechs Monate im Koma und sieben Monate im Krankenhaus lag, ist jetzt praktisch querschnittsgelähmt und schwer gehirngeschädigt.

    Sie hat die Klage des Obersten Gerichtshofs von NSW durch ihren Vater eingereicht.

    Der Anwalt von KFC, Ian Barker QC, argumentierte, dass es „niemals einen geteilten Twister gab“, weil es keine Verkaufsdaten gab, die belegen, dass die Familie ihn gekauft hat.

    "Sie haben niemandem im Krankenhaus erzählt, als Sie zwischen dem 27. und 29. Oktober dort waren, dass Sie an diesem Montag einen KFC Twister geteilt hatten"

    "Weil es keine direkte Frage an mich gab" antwortete Mr. Samaan.

    Er beschuldigte Herrn Samaan auch, zu denken, dass KFC „ein leichtes Ziel sein könnte“.

    Aber der Anwalt der Familie, Anthony Bartley SC, legte Beweise über KFC-Lebensmittelpraktiken vor, die „beunruhigend und beunruhigend„ waren.

    “Wenn der Laden besonders voll war, dann wurde, selbst wenn Hühnchen auf den Boden fiel, es manchmal einfach zurück in die Burgerstation gelegt, von wo es gefallen war,” er sagte.

    Er sagte dem Gericht, Monika, die ein aufgewecktes Mädchen gewesen sei, könne sich nun eingeschränkt ernähren, trage aber Windeln und gehe auf eine Sonderschule.

    Ihr Vater hatte seinen Job als Gabelstaplerfahrer aufgegeben, damit er sich um sie kümmern konnte.

    Das Urteil war heute nicht zur Verkündung beim Obersten Gerichtshof von NSW aufgeführt, aber eine Entscheidung wurde unerwartet gegen 16.30 Uhr erlassen, sagte ein KFC-Sprecher.

    KFC sagte, es werde sich nicht weiter zu der Angelegenheit äußern, da jetzt Berufung eingelegt wird.

    • Tatsache ist, dass eine Familie aus Sydney ein Gerichtsverfahren gegen KFC gewonnen hat, da ein Vater angibt, dass seine Tochter aufgrund der Salmonellenvergiftung in einem KFC-Wrap, den sie gegessen hat, jetzt schwer hirngeschädigt ist. Der Siebenjährige lag 6 Monate im Koma und 7 Monate im Krankenhaus, jetzt hat eine querschnittsgelähmte Anzeige einen Hirnschaden aufgetischt. KFC musste nun wegen mangelnder Kundenbetreuung Millionen von Dollar auszahlen.
      • Dies ist ein Kriminalfall.
      • Zuständig ist das Oberste Gericht
      • Die wichtigste Person ist: das Opfer – das siebenjährige Mädchen. Die Klägerin – ihre Familie. Die Beklagte - KFC.

      Familie Sydney gewinnt Gerichtsverfahren gegen KFC

      Die Familie von Monika Samaan reichte vor dem Obersten Gerichtshof von New South Wales ein Entschädigungsangebot in Höhe von mehreren Millionen Dollar gegen KFC ein und behauptete, der damals Siebenjährige sei krank geworden, nachdem er 2005 im Westen von Sydney den Hühnchenwickel gegessen hatte.

      KFC wies die Klage ab, aber heute Nachmittag entschied Richter Stephen Rothman vor dem Obersten Gerichtshof von NSW zugunsten der Familie.

      KFC hat angekündigt, gegen das Urteil Berufung einzulegen.

      In einer Erklärung sagte das Restaurant, der Fall sei eindeutig tragisch, aber sie seien „zutiefst enttäuscht und überrascht“ von der Entscheidung von Richter Rothman.

      “Wir glauben, dass die Beweise gezeigt haben, dass KFC diese Tragödie nicht verursacht hat, und nachdem wir das Urteil überprüft und weiteren Rat von unseren Anwälten eingeholt haben, haben wir beschlossen, gegen die Entscheidung von Richter Rothman, ” KFC Australias Chief Corporate Affairs Officer Sally, Berufung einzulegen sagte Glover.

      “Wir fühlen uns sehr mit Monika und der Familie Samaan verbunden, aber wir haben auch die Verantwortung, den Ruf von KFC als Anbieter sicherer und hochwertiger Lebensmittel zu verteidigen.”

      KFC bezog sich in ihrer Stellungnahme nicht darauf, dass der Richter noch eine Beurteilung des der Familie zuzusprechenden Schadenersatzes vorgenommen habe.

      Während eines vierwöchigen Prozesses im Jahr 2010 sagte Monikas Vater Amanwial Samaan dem Gericht, dass er und seine Frau Hanna, Sohn Abanou und Monika alle an Erbrechen und Durchfall erkrankten, nachdem sie den Twister geteilt hatten.

      Monika, die sechs Monate im Koma und sieben Monate im Krankenhaus lag, ist jetzt praktisch querschnittsgelähmt und schwer gehirngeschädigt.

      Sie hat die Klage des Obersten Gerichtshofs von NSW durch ihren Vater eingereicht.

      Der Anwalt von KFC, Ian Barker QC, argumentierte, dass es „niemals einen geteilten Twister gab“, weil es keine Verkaufsdaten gab, die beweisen, dass die Familie ihn gekauft hat.

      "Sie haben niemandem im Krankenhaus erzählt, als Sie zwischen dem 27. und 29. Oktober dort waren, dass Sie an diesem Montag einen KFC Twister geteilt hatten"

      "Weil es keine direkte Frage an mich gab" antwortete Mr. Samaan.

      Er beschuldigte Herrn Samaan auch, zu denken, dass KFC „ein leichtes Ziel sein könnte“.

      Aber der Anwalt der Familie, Anthony Bartley SC, legte Beweise über KFC-Lebensmittelpraktiken vor, die „beunruhigend und beunruhigend„ waren.

      “Wenn der Laden besonders voll war, dann wurde, selbst wenn Hühnchen auf den Boden fiel, es manchmal einfach zurück in die Burgerstation gelegt, von wo es gefallen war,” er sagte.

      Er sagte dem Gericht, Monika, die ein aufgewecktes Mädchen gewesen sei, könne sich nun eingeschränkt ernähren, trage aber Windeln und gehe auf eine Sonderschule.

      Ihr Vater hatte seinen Job als Gabelstaplerfahrer aufgegeben, damit er sich um sie kümmern konnte.

      Das Urteil war heute nicht zur Verkündung beim Obersten Gerichtshof von NSW aufgeführt, aber eine Entscheidung wurde unerwartet gegen 16.30 Uhr erlassen, sagte ein KFC-Sprecher.

      KFC sagte, es werde sich nicht weiter zu der Angelegenheit äußern, da jetzt Berufung eingelegt wird.

      • Tatsache ist, dass eine Familie aus Sydney ein Gerichtsverfahren gegen KFC gewonnen hat, da ein Vater angibt, dass seine Tochter aufgrund der Salmonellenvergiftung in einem KFC-Wrap, den sie gegessen hat, jetzt schwer hirngeschädigt ist. Der Siebenjährige lag 6 Monate im Koma und 7 Monate im Krankenhaus, jetzt hat eine querschnittsgelähmte Anzeige einen Hirnschaden aufgetischt. KFC musste nun wegen mangelnder Kundenbetreuung Millionen von Dollar auszahlen.
        • Dies ist ein Kriminalfall.
        • Zuständig ist das Oberste Gericht
        • Die wichtigste Person ist: das Opfer – das siebenjährige Mädchen. Die Klägerin – ihre Familie. Die Beklagte - KFC.

        Familie Sydney gewinnt Gerichtsverfahren gegen KFC

        Die Familie von Monika Samaan reichte vor dem Obersten Gerichtshof von New South Wales ein Entschädigungsangebot in Höhe von mehreren Millionen Dollar gegen KFC ein und behauptete, der damals Siebenjährige sei krank geworden, nachdem er 2005 im Westen von Sydney den Hühnchenwickel gegessen hatte.

        KFC wies die Klage ab, aber heute Nachmittag entschied Richter Stephen Rothman vor dem Obersten Gerichtshof von NSW zugunsten der Familie.

        KFC hat angekündigt, gegen das Urteil Berufung einzulegen.

        In einer Erklärung sagte das Restaurant, der Fall sei eindeutig tragisch, aber sie seien „zutiefst enttäuscht und überrascht“ von der Entscheidung von Richter Rothman.

        “Wir glauben, dass die Beweise gezeigt haben, dass KFC diese Tragödie nicht verursacht hat, und nachdem wir das Urteil überprüft und weiteren Rat von unseren Anwälten eingeholt haben, haben wir beschlossen, gegen die Entscheidung von Richter Rothman, ” KFC Australias Chief Corporate Affairs Officer Sally, Berufung einzulegen sagte Glover.

        “Wir fühlen uns sehr mit Monika und der Familie Samaan verbunden, aber wir haben auch die Verantwortung, den Ruf von KFC als Anbieter sicherer und hochwertiger Lebensmittel zu verteidigen.”

        KFC bezog sich in ihrer Stellungnahme nicht darauf, dass der Richter noch eine Beurteilung des der Familie zuzusprechenden Schadenersatzes vorgenommen habe.

        Während eines vierwöchigen Prozesses im Jahr 2010 sagte Monikas Vater Amanwial Samaan dem Gericht, dass er und seine Frau Hanna, Sohn Abanou und Monika alle an Erbrechen und Durchfall erkrankten, nachdem sie den Twister geteilt hatten.

        Monika, die sechs Monate im Koma und sieben Monate im Krankenhaus lag, ist jetzt praktisch querschnittsgelähmt und schwer gehirngeschädigt.

        Sie hat die Klage des Obersten Gerichtshofs von NSW durch ihren Vater eingereicht.

        Der Anwalt von KFC, Ian Barker QC, argumentierte, dass es „niemals einen geteilten Twister gab“, weil es keine Verkaufsdaten gab, die belegen, dass die Familie ihn gekauft hat.

        "Sie haben niemandem im Krankenhaus erzählt, als Sie zwischen dem 27. und 29. Oktober dort waren, dass Sie an diesem Montag einen KFC Twister geteilt hatten"

        "Weil es keine direkte Frage an mich gab" antwortete Mr. Samaan.

        Er beschuldigte Herrn Samaan auch, zu denken, dass KFC „ein leichtes Ziel sein könnte“.

        Aber der Anwalt der Familie, Anthony Bartley SC, legte Beweise über KFC-Lebensmittelpraktiken vor, die „beunruhigend und beunruhigend„ waren.

        “Wenn der Laden besonders voll war, dann wurde, selbst wenn Hühnchen auf den Boden fiel, es manchmal einfach zurück in die Burgerstation gelegt, von wo es gefallen war,” er sagte.

        Er sagte dem Gericht, Monika, die ein aufgewecktes Mädchen gewesen sei, könne sich nun eingeschränkt ernähren, trage aber Windeln und gehe auf eine Sonderschule.

        Ihr Vater hatte seinen Job als Gabelstaplerfahrer aufgegeben, damit er sich um sie kümmern konnte.

        Das Urteil war heute nicht zur Verkündung beim Obersten Gerichtshof von NSW aufgeführt, aber eine Entscheidung wurde unerwartet gegen 16.30 Uhr erlassen, sagte ein KFC-Sprecher.

        KFC sagte, es werde sich nicht weiter zu der Angelegenheit äußern, da jetzt Berufung eingelegt wird.

        • Tatsache ist, dass eine Familie aus Sydney ein Gerichtsverfahren gegen KFC gewonnen hat, da ein Vater angibt, dass seine Tochter aufgrund der Salmonellenvergiftung in einem KFC-Wrap, den sie gegessen hat, jetzt schwer hirngeschädigt ist. Der Siebenjährige lag 6 Monate im Koma und 7 Monate im Krankenhaus, jetzt hat eine Tetraplegiker-Anzeige einen Hirnschaden aufgetischt. KFC musste nun wegen mangelnder Kundenbetreuung Millionen von Dollar auszahlen.
          • Dies ist ein Kriminalfall.
          • Zuständig ist das Oberste Gericht
          • Die wichtigste Person ist: das Opfer – das siebenjährige Mädchen. Die Klägerin – ihre Familie. Die Beklagte - KFC.

          Familie Sydney gewinnt Gerichtsverfahren gegen KFC

          Die Familie von Monika Samaan reichte vor dem Obersten Gerichtshof von New South Wales ein Entschädigungsangebot in Höhe von mehreren Millionen Dollar gegen KFC ein und behauptete, der damals Siebenjährige sei krank geworden, nachdem er 2005 im Westen von Sydney den Hühnchenwickel gegessen hatte.

          KFC wies die Klage zurück, aber heute Nachmittag entschied Richter Stephen Rothman vor dem Obersten Gerichtshof von NSW zugunsten der Familie.

          KFC hat angekündigt, gegen das Urteil Berufung einzulegen.

          In einer Erklärung sagte das Restaurant, der Fall sei eindeutig tragisch, aber sie seien „zutiefst enttäuscht und überrascht“ von der Entscheidung von Richter Rothman.

          “Wir glauben, dass die Beweise gezeigt haben, dass KFC diese Tragödie nicht verursacht hat, und nachdem wir das Urteil überprüft und weiteren Rat von unseren Anwälten eingeholt haben, haben wir beschlossen, gegen die Entscheidung von Richter Rothman, ” KFC Australias Chief Corporate Affairs Officer Sally, Berufung einzulegen sagte Glover.

          “Wir fühlen uns sehr mit Monika und der Familie Samaan verbunden, aber wir haben auch die Verantwortung, den Ruf von KFC als Anbieter sicherer und hochwertiger Lebensmittel zu verteidigen.”

          KFC bezog sich in ihrer Stellungnahme nicht darauf, dass der Richter noch eine Beurteilung des der Familie zuzusprechenden Schadenersatzes vorgenommen habe.

          Während eines vierwöchigen Prozesses im Jahr 2010 sagte Monikas Vater Amanwial Samaan dem Gericht, dass er und seine Frau Hanna, Sohn Abanou und Monika alle an Erbrechen und Durchfall erkrankten, nachdem sie den Twister geteilt hatten.

          Monika, die sechs Monate im Koma und sieben Monate im Krankenhaus lag, ist jetzt praktisch querschnittsgelähmt und schwer gehirngeschädigt.

          Sie hat die Klage des Obersten Gerichtshofs von NSW durch ihren Vater eingereicht.

          Der Anwalt von KFC, Ian Barker QC, argumentierte, dass es „niemals einen geteilten Twister gab“, weil es keine Verkaufsdaten gab, die belegen, dass die Familie ihn gekauft hat.

          "Sie haben niemandem im Krankenhaus erzählt, als Sie zwischen dem 27. und 29. Oktober dort waren, dass Sie an diesem Montag einen KFC Twister geteilt hatten"

          "Weil es keine direkte Frage an mich gab" antwortete Mr. Samaan.

          Er beschuldigte Herrn Samaan auch, zu denken, dass KFC „ein leichtes Ziel sein könnte“.

          Aber der Anwalt der Familie, Anthony Bartley SC, legte Beweise über KFC-Lebensmittelpraktiken vor, die „beunruhigend und beunruhigend” waren.

          “Wenn der Laden besonders voll war, dann wurde, selbst wenn Hühnchen auf den Boden fiel, es manchmal einfach zurück in die Burgerstation gelegt, von wo es gefallen war,” er sagte.

          Er sagte dem Gericht, Monika, die ein aufgewecktes Mädchen gewesen sei, könne sich nun eingeschränkt ernähren, trage aber Windeln und gehe auf eine Sonderschule.

          Ihr Vater hatte seinen Job als Gabelstaplerfahrer aufgegeben, damit er sich um sie kümmern konnte.

          Das Urteil war heute nicht zur Verkündung beim Obersten Gerichtshof von NSW aufgeführt, aber eine Entscheidung wurde unerwartet gegen 16.30 Uhr erlassen, sagte ein KFC-Sprecher.

          KFC sagte, es werde sich nicht weiter zu der Angelegenheit äußern, da jetzt Berufung eingelegt wird.

          • Tatsache ist, dass eine Familie aus Sydney ein Gerichtsverfahren gegen KFC gewonnen hat, da ein Vater angibt, dass seine Tochter aufgrund der Salmonellenvergiftung in einem KFC-Wrap, den sie gegessen hat, jetzt schwer hirngeschädigt ist. Der Siebenjährige lag 6 Monate im Koma und 7 Monate im Krankenhaus, jetzt hat eine Tetraplegiker-Anzeige einen Hirnschaden aufgetischt. KFC musste nun wegen mangelnder Kundenbetreuung Millionen von Dollar auszahlen.
            • Dies ist ein Kriminalfall.
            • Zuständig ist das Oberste Gericht
            • Die wichtigste Person ist: das Opfer – das siebenjährige Mädchen. Die Klägerin – ihre Familie. Die Beklagte - KFC.

            Familie Sydney gewinnt Gerichtsverfahren gegen KFC

            Die Familie von Monika Samaan reichte vor dem Obersten Gerichtshof von New South Wales ein Entschädigungsangebot in Höhe von mehreren Millionen Dollar gegen KFC ein und behauptete, der damals Siebenjährige sei krank geworden, nachdem er 2005 im Westen von Sydney den Hühnchenwickel gegessen hatte.

            KFC wies die Klage ab, aber heute Nachmittag entschied Richter Stephen Rothman vor dem Obersten Gerichtshof von NSW zugunsten der Familie.

            KFC hat angekündigt, gegen das Urteil Berufung einzulegen.

            In einer Erklärung sagte das Restaurant, der Fall sei eindeutig tragisch, aber sie seien „zutiefst enttäuscht und überrascht“ von der Entscheidung von Richter Rothman.

            “Wir glauben, dass die Beweise gezeigt haben, dass KFC diese Tragödie nicht verursacht hat, und nachdem wir das Urteil überprüft und weiteren Rat von unseren Anwälten eingeholt haben, haben wir beschlossen, gegen die Entscheidung von Richter Rothman, ” KFC Australias Chief Corporate Affairs Officer Sally, Berufung einzulegen sagte Glover.

            “Wir fühlen uns sehr mit Monika und der Familie Samaan verbunden, aber wir haben auch die Verantwortung, den Ruf von KFC als Anbieter sicherer und hochwertiger Lebensmittel zu verteidigen.”

            KFC bezog sich in ihrer Stellungnahme nicht darauf, dass der Richter noch eine Beurteilung des der Familie zuzusprechenden Schadenersatzes vorgenommen habe.

            Während eines vierwöchigen Prozesses im Jahr 2010 sagte Monikas Vater Amanwial Samaan dem Gericht, dass er und seine Frau Hanna, Sohn Abanou und Monika alle an Erbrechen und Durchfall erkrankten, nachdem sie den Twister geteilt hatten.

            Monika, die sechs Monate im Koma und sieben Monate im Krankenhaus lag, ist jetzt praktisch querschnittsgelähmt und schwer gehirngeschädigt.

            Sie hat die Klage des Obersten Gerichtshofs von NSW durch ihren Vater eingereicht.

            Der Anwalt von KFC, Ian Barker QC, argumentierte, dass es „niemals einen geteilten Twister gab“, weil es keine Verkaufsdaten gab, die belegen, dass die Familie ihn gekauft hat.

            "Sie haben niemandem im Krankenhaus erzählt, als Sie zwischen dem 27. und 29. Oktober dort waren, dass Sie an diesem Montag einen KFC Twister geteilt hatten"

            "Weil es keine direkte Frage an mich gab" antwortete Mr. Samaan.

            Er beschuldigte Herrn Samaan auch, zu denken, dass KFC „ein leichtes Ziel sein könnte“.

            Aber der Anwalt der Familie, Anthony Bartley SC, legte Beweise über KFC-Lebensmittelpraktiken vor, die „beunruhigend und beunruhigend„ waren.

            “Wenn der Laden besonders voll war, dann wurde, selbst wenn Hühnchen auf den Boden fiel, es manchmal einfach zurück in die Burgerstation gelegt, von wo es gefallen war,” er sagte.

            Er sagte dem Gericht, Monika, die ein aufgewecktes Mädchen gewesen sei, könne sich nun eingeschränkt ernähren, trage aber Windeln und gehe auf eine Sonderschule.

            Ihr Vater hatte seinen Job als Gabelstaplerfahrer aufgegeben, damit er sich um sie kümmern konnte.

            Das Urteil war heute nicht zur Verkündung beim Obersten Gerichtshof von NSW aufgeführt, aber eine Entscheidung wurde unerwartet gegen 16.30 Uhr erlassen, sagte ein KFC-Sprecher.

            KFC sagte, es werde sich nicht weiter zu der Angelegenheit äußern, da jetzt Berufung eingelegt wird.

            • Tatsache ist, dass eine Familie aus Sydney ein Gerichtsverfahren gegen KFC gewonnen hat, da ein Vater angibt, dass seine Tochter aufgrund der Salmonellenvergiftung in einem KFC-Wrap, den sie gegessen hat, jetzt schwer hirngeschädigt ist. Der Siebenjährige lag 6 Monate im Koma und 7 Monate im Krankenhaus, jetzt hat eine querschnittsgelähmte Anzeige einen Hirnschaden aufgetischt. KFC musste nun wegen mangelnder Kundenbetreuung Millionen von Dollar auszahlen.
              • Dies ist ein Kriminalfall.
              • Zuständig ist das Oberste Gericht
              • Die wichtigste Person ist: das Opfer – das siebenjährige Mädchen. Die Klägerin – ihre Familie. Die Beklagte - KFC.

              Familie Sydney gewinnt Gerichtsverfahren gegen KFC

              Die Familie von Monika Samaan reichte vor dem Obersten Gerichtshof von New South Wales ein Entschädigungsangebot in Höhe von mehreren Millionen Dollar gegen KFC ein und behauptete, der damals Siebenjährige sei krank geworden, nachdem er 2005 im Westen von Sydney den Hühnchenwickel gegessen hatte.

              KFC wies die Klage ab, aber heute Nachmittag entschied Richter Stephen Rothman vor dem Obersten Gerichtshof von NSW zugunsten der Familie.

              KFC hat angekündigt, gegen das Urteil Berufung einzulegen.

              In einer Erklärung sagte das Restaurant, der Fall sei eindeutig tragisch, aber sie seien „zutiefst enttäuscht und überrascht“ von der Entscheidung von Richter Rothman.

              “Wir glauben, dass die Beweise gezeigt haben, dass KFC diese Tragödie nicht verursacht hat, und nachdem wir das Urteil überprüft und weiteren Rat von unseren Anwälten eingeholt haben, haben wir beschlossen, gegen die Entscheidung von Richter Rothman, ” KFC Australias Chief Corporate Affairs Officer Sally, Berufung einzulegen sagte Glover.

              “Wir fühlen uns sehr mit Monika und der Familie Samaan verbunden, aber wir haben auch die Verantwortung, den Ruf von KFC als Anbieter sicherer und hochwertiger Lebensmittel zu verteidigen.”

              KFC bezog sich in ihrer Stellungnahme nicht darauf, dass der Richter noch eine Beurteilung des der Familie zuzusprechenden Schadenersatzes vorgenommen habe.

              Während eines vierwöchigen Prozesses im Jahr 2010 sagte Monikas Vater Amanwial Samaan dem Gericht, dass er und seine Frau Hanna, Sohn Abanou und Monika alle an Erbrechen und Durchfall erkrankten, nachdem sie den Twister geteilt hatten.

              Monika, die sechs Monate im Koma und sieben Monate im Krankenhaus lag, ist jetzt praktisch querschnittsgelähmt und schwer gehirngeschädigt.

              Sie hat die Klage des Obersten Gerichtshofs von NSW durch ihren Vater eingereicht.

              Der Anwalt von KFC, Ian Barker QC, argumentierte, dass es „niemals einen geteilten Twister gab“, weil es keine Verkaufsdaten gab, die beweisen, dass die Familie ihn gekauft hat.

              "Sie haben niemandem im Krankenhaus erzählt, als Sie zwischen dem 27. und 29. Oktober dort waren, dass Sie an diesem Montag einen KFC Twister geteilt hatten"

              "Weil es keine direkte Frage an mich gab" antwortete Mr. Samaan.

              Er beschuldigte Herrn Samaan auch, zu denken, dass KFC „ein leichtes Ziel sein könnte“.

              Aber der Anwalt der Familie, Anthony Bartley SC, legte Beweise über KFC-Lebensmittelpraktiken vor, die „beunruhigend und beunruhigend” waren.

              “Wenn der Laden besonders voll war, dann wurde, selbst wenn Hühnchen auf den Boden fiel, es manchmal einfach zurück in die Burgerstation gelegt, von wo es gefallen war,” er sagte.

              Er sagte dem Gericht, Monika, die ein aufgewecktes Mädchen gewesen sei, könne sich nun eingeschränkt ernähren, trage aber Windeln und gehe auf eine Sonderschule.

              Ihr Vater hatte seinen Job als Gabelstaplerfahrer aufgegeben, damit er sich um sie kümmern konnte.

              Das Urteil war heute nicht zur Verkündung beim Obersten Gerichtshof von NSW aufgeführt, aber eine Entscheidung wurde unerwartet gegen 16.30 Uhr erlassen, sagte ein KFC-Sprecher.

              KFC sagte, es werde sich nicht weiter zu der Angelegenheit äußern, da jetzt Berufung eingelegt wird.

              • Tatsache ist, dass eine Familie aus Sydney ein Gerichtsverfahren gegen KFC gewonnen hat, da ein Vater angibt, dass seine Tochter aufgrund der Salmonellenvergiftung in einem KFC-Wrap, den sie gegessen hat, jetzt schwer hirngeschädigt ist. Der Siebenjährige lag 6 Monate im Koma und 7 Monate im Krankenhaus, jetzt hat eine querschnittsgelähmte Anzeige einen Hirnschaden aufgetischt. KFC musste nun wegen mangelnder Kundenbetreuung Millionen von Dollar auszahlen.
                • Dies ist ein Kriminalfall.
                • Zuständig ist das Oberste Gericht
                • Die wichtigste Person ist: das Opfer – das siebenjährige Mädchen. Die Klägerin – ihre Familie. Die Beklagte - KFC.

                Familie Sydney gewinnt Gerichtsverfahren gegen KFC

                Die Familie von Monika Samaan reichte vor dem Obersten Gerichtshof von New South Wales ein Entschädigungsangebot in Höhe von mehreren Millionen Dollar gegen KFC ein und behauptete, der damals Siebenjährige sei krank geworden, nachdem er 2005 im Westen von Sydney den Hühnchenwickel gegessen hatte.

                KFC wies die Klage ab, aber heute Nachmittag entschied Richter Stephen Rothman vor dem Obersten Gerichtshof von NSW zugunsten der Familie.

                KFC hat angekündigt, gegen das Urteil Berufung einzulegen.

                In einer Erklärung sagte das Restaurant, der Fall sei eindeutig tragisch, aber sie seien „zutiefst enttäuscht und überrascht“ von der Entscheidung von Richter Rothman.

                “Wir glauben, dass die Beweise gezeigt haben, dass KFC diese Tragödie nicht verursacht hat, und nachdem wir das Urteil überprüft und weiteren Rat von unseren Anwälten eingeholt haben, haben wir beschlossen, gegen die Entscheidung von Richter Rothman, ” KFC Australias Chief Corporate Affairs Officer Sally, Berufung einzulegen sagte Glover.

                “Wir fühlen uns sehr mit Monika und der Familie Samaan verbunden, aber wir haben auch die Verantwortung, den Ruf von KFC als Anbieter sicherer und hochwertiger Lebensmittel zu verteidigen.”

                KFC bezog sich in ihrer Stellungnahme nicht darauf, dass der Richter noch eine Beurteilung des der Familie zuzusprechenden Schadenersatzes vorgenommen habe.

                Während eines vierwöchigen Prozesses im Jahr 2010 sagte Monikas Vater Amanwial Samaan dem Gericht, dass er und seine Frau Hanna, Sohn Abanou und Monika alle an Erbrechen und Durchfall erkrankten, nachdem sie den Twister geteilt hatten.

                Monika, die sechs Monate im Koma und sieben Monate im Krankenhaus lag, ist jetzt praktisch querschnittsgelähmt und schwer gehirngeschädigt.

                Sie hat die Klage des Obersten Gerichtshofs von NSW durch ihren Vater eingereicht.

                Der Anwalt von KFC, Ian Barker QC, argumentierte, dass es „niemals einen geteilten Twister gab“, weil es keine Verkaufsdaten gab, die belegen, dass die Familie ihn gekauft hat.

                "Sie haben niemandem im Krankenhaus erzählt, als Sie zwischen dem 27. und 29. Oktober dort waren, dass Sie an diesem Montag einen KFC Twister geteilt hatten"

                "Weil es keine direkte Frage an mich gab" antwortete Mr. Samaan.

                Er beschuldigte Herrn Samaan auch, zu denken, dass KFC „ein leichtes Ziel sein könnte“.

                Aber der Anwalt der Familie, Anthony Bartley SC, legte Beweise über KFC-Lebensmittelpraktiken vor, die „beunruhigend und beunruhigend„ waren.

                “Wenn der Laden besonders voll war, dann wurde, selbst wenn Hühnchen auf den Boden fiel, es manchmal einfach zurück in die Burgerstation gelegt, von wo es gefallen war,” er sagte.

                Er sagte dem Gericht, Monika, die ein aufgewecktes Mädchen gewesen sei, könne sich nun eingeschränkt ernähren, trage aber Windeln und gehe auf eine Sonderschule.

                Ihr Vater hatte seinen Job als Gabelstaplerfahrer aufgegeben, damit er sich um sie kümmern konnte.

                Das Urteil war heute nicht zur Verkündung beim Obersten Gerichtshof von NSW aufgeführt, aber eine Entscheidung wurde unerwartet gegen 16.30 Uhr erlassen, sagte ein KFC-Sprecher.

                KFC sagte, es werde sich nicht weiter zu der Angelegenheit äußern, da jetzt Berufung eingelegt wird.

                • Tatsache ist, dass eine Familie aus Sydney ein Gerichtsverfahren gegen KFC gewonnen hat, da ein Vater angibt, dass seine Tochter aufgrund der Salmonellenvergiftung in einem KFC-Wrap, den sie gegessen hat, jetzt schwer hirngeschädigt ist. Der Siebenjährige lag 6 Monate im Koma und 7 Monate im Krankenhaus, jetzt hat eine Tetraplegiker-Anzeige einen Hirnschaden aufgetischt. KFC musste nun wegen mangelnder Kundenbetreuung Millionen von Dollar auszahlen.
                  • Dies ist ein Kriminalfall.
                  • Zuständig ist das Oberste Gericht
                  • Die wichtigste Person ist: das Opfer – das siebenjährige Mädchen. Die Klägerin – ihre Familie. Die Beklagte - KFC.

                  Familie Sydney gewinnt Gerichtsverfahren gegen KFC

                  Die Familie von Monika Samaan reichte vor dem Obersten Gerichtshof von New South Wales ein Entschädigungsangebot in Höhe von mehreren Millionen Dollar gegen KFC ein und behauptete, der damals Siebenjährige sei krank geworden, nachdem er 2005 im Westen von Sydney den Hühnchenwickel gegessen hatte.

                  KFC wies die Klage zurück, aber heute Nachmittag entschied Richter Stephen Rothman vor dem Obersten Gerichtshof von NSW zugunsten der Familie.

                  KFC hat angekündigt, gegen das Urteil Berufung einzulegen.

                  In einer Erklärung sagte das Restaurant, der Fall sei eindeutig tragisch, aber sie seien „zutiefst enttäuscht und überrascht“ von der Entscheidung von Richter Rothman.

                  “Wir glauben, dass die Beweise gezeigt haben, dass KFC diese Tragödie nicht verursacht hat, und nachdem wir das Urteil überprüft und weiteren Rat von unseren Anwälten eingeholt haben, haben wir beschlossen, gegen die Entscheidung von Richter Rothman, ” KFC Australias Chief Corporate Affairs Officer Sally, Berufung einzulegen sagte Glover.

                  “Wir fühlen uns sehr mit Monika und der Familie Samaan verbunden, aber wir haben auch die Verantwortung, den Ruf von KFC als Anbieter sicherer und hochwertiger Lebensmittel zu verteidigen.”

                  KFC bezog sich in ihrer Stellungnahme nicht darauf, dass der Richter noch eine Beurteilung des der Familie zuzusprechenden Schadenersatzes vorgenommen habe.

                  Während eines vierwöchigen Prozesses im Jahr 2010 sagte Monikas Vater Amanwial Samaan dem Gericht, dass er und seine Frau Hanna, Sohn Abanou und Monika alle an Erbrechen und Durchfall erkrankten, nachdem sie den Twister geteilt hatten.

                  Monika, die sechs Monate im Koma und sieben Monate im Krankenhaus lag, ist jetzt praktisch querschnittsgelähmt und schwer gehirngeschädigt.

                  She took the NSW Supreme Court action through her father.

                  KFC’s lawyer, Ian Barker QC, argued there “never was a shared Twister” because there was no sales data to prove the family purchased it.

                  “You did not tell anyone at the hospital, when you were there between October 27 and 29, that you had shared a KFC Twister that Monday,” Mr Barker said in the NSW Supreme Court in July 2010.

                  “Because there was no direct question at me,” Mr Samaan replied.

                  He also accused Mr Samaan of thinking KFC “might be an easy target”.

                  But the family’s barrister, Anthony Bartley SC, presented evidence about KFC food practices that were “disturbing and unsettling”.

                  “If the store was particularly busy, then even if chicken dropped on the floor… it was on some occasions simply put back into the burger station from where it had fallen,” he said.

                  He told the court Monika, who had been a bright girl, could now feed herself to a limited extent but wears a nappy and goes to a special school.

                  Her father had given up his job as a forklift driver so he could help look after her.

                  The judgment was not listed for delivery at the NSW Supreme Court today but a decision was handed down unexpectedly at around 4.30pm, a KFC spokesperson said.

                  KFC said it would not comment further on the matter as it is now on appeal.

                  • The facts of the matter are that a Sydney family won a court case against KFC as a father states that his daughter is now severely brain damaged due to the salmonella poisoning in a KFC wrap she ate. The seven-year-old was in a coma for 6 months and hospital for 7, is now a quadriplegic ad has serve brain damage. KFC has now had to pay out millions of dollars due to its lack of customer care.
                    • This is a criminal case.
                    • The jurisdiction is the Supreme court
                    • The key personal is: the victim- the seven-year-old girl. The plaintiff- her family. The defendant- KFC.

                    Sydney family wins court case against KFC

                    The family of Monika Samaan brought a multimillion-dollar compensation bid against KFC in the New South Wales Supreme Court, claiming the then seven-year-old became ill after eating the chicken wrap in Sydney’s west in 2005.

                    KFC denied the claim but this afternoon Justice Stephen Rothman found in favour of the family in the NSW Supreme Court.

                    KFC has vowed to appeal the ruling.

                    In a statement, the restaurant said the case was clearly tragic but they were “deeply disappointed and surprised” by Judge Rothman’s decision.

                    “We believe the evidence showed KFC did not cause this tragedy and, after reviewing the judgment and seeking further advice from our lawyers, we have decided to appeal Justice Rothman’s decision,” KFC Australia’s chief corporate affairs officer Sally Glover said.

                    “We feel deeply for Monika and the Samaan family, however, we also have a responsibility to defend KFC’s reputation as a provider of safe, high-quality food.”

                    In their statement, KFC did not refer to the judge having made any assessment yet of the damages to be awarded to the family.

                    During a four-week trial in 2010, Monika’s father Amanwial Samaan told the court he and his wife Hanna, son Abanou and Monika all fell ill with vomiting and diarrhoea after sharing the Twister.

                    Monika, who was in a coma for six months and in hospital for seven, is effectively now a quadriplegic and severely brain damaged.

                    She took the NSW Supreme Court action through her father.

                    KFC’s lawyer, Ian Barker QC, argued there “never was a shared Twister” because there was no sales data to prove the family purchased it.

                    “You did not tell anyone at the hospital, when you were there between October 27 and 29, that you had shared a KFC Twister that Monday,” Mr Barker said in the NSW Supreme Court in July 2010.

                    “Because there was no direct question at me,” Mr Samaan replied.

                    He also accused Mr Samaan of thinking KFC “might be an easy target”.

                    But the family’s barrister, Anthony Bartley SC, presented evidence about KFC food practices that were “disturbing and unsettling”.

                    “If the store was particularly busy, then even if chicken dropped on the floor… it was on some occasions simply put back into the burger station from where it had fallen,” he said.

                    He told the court Monika, who had been a bright girl, could now feed herself to a limited extent but wears a nappy and goes to a special school.

                    Her father had given up his job as a forklift driver so he could help look after her.

                    The judgment was not listed for delivery at the NSW Supreme Court today but a decision was handed down unexpectedly at around 4.30pm, a KFC spokesperson said.

                    KFC said it would not comment further on the matter as it is now on appeal.

                    • The facts of the matter are that a Sydney family won a court case against KFC as a father states that his daughter is now severely brain damaged due to the salmonella poisoning in a KFC wrap she ate. The seven-year-old was in a coma for 6 months and hospital for 7, is now a quadriplegic ad has serve brain damage. KFC has now had to pay out millions of dollars due to its lack of customer care.
                      • This is a criminal case.
                      • The jurisdiction is the Supreme court
                      • The key personal is: the victim- the seven-year-old girl. The plaintiff- her family. The defendant- KFC.


                      Schau das Video: Austrálie dává ruce pryč. (Kann 2022).


Bemerkungen:

  1. Harriman

    Entschuldigung, aber ich brauche etwas ganz anderes. Wer kann noch was sagen?

  2. Finnin

    Ich denke das ist eine gute Idee.

  3. Goltitaur

    Danke :) Cooles Thema, schreibe öfter - es geht dir gut :)

  4. Nash

    Ich denke du liegst falsch. Ich bin sicher. Ich schlage vor, darüber zu diskutieren. Maile mir

  5. Leonardo

    Das weiß nur Gott!

  6. Aleeyah

    Ich bitte um Verzeihung, ich kann dir nicht helfen, aber ich bin sicher, dass sie dir definitiv helfen werden. Nicht verzweifeln.

  7. Yedidyah

    Sie haben schnell eine so unvergleichliche Antwort ausgedacht?



Eine Nachricht schreiben